Connect with us

Tecnología

Apple recibe demanda por parte de Estados Unidos por anticompetitiva

Publicado

el

Apple iPhone

A días de que Apple se viera forzada a ser más “abierta” en Europa por las nuevas leyes impuestas por la Union Europea, el Departamento de Justicia junto a varios estados de Estados Unidos interpusieron una demanda antimonopolio contra Apple.

Al centro de la demanda se encuentran las prácticas de Apple de impedir que desarrolladores informen a los usuarios de alternativas de pago de subscripción fuera de la tienda de aplicaciones de Apple, alternativas que resultan más baratas al no incluir en el costo la comisión de hasta el 30% que Apple se lleva por cada compra.

Misma causa por la cual Epic Games hiciera todo un circo mediático hace un par de años y que resultara en la desaparición de Fortnite de la App Store de iOS, y en Epic teniendo que pagarle a Apple por incumplimiento de contrato. Pero que definitivamente abriera el camino para la demanda de esta semana y a las nuevas leyes interpuestas por la Comisión Europea – leyes que ya desembocaron en una multa de 1.8 mil millones de euros, por justamente impedir que desarrolladoras pudieran informar a los usuarios de alternativas más baratas para pagar la subscripción a servicios de música.

En el comunicado de prensa del Departamento de Justicia, el fiscal general Merrick B. Garland menciona que Apple ha logrado mantener un monopolio en el mercado de teléfonos inteligentes “no solo por mantenerse al frente de la competencia por sus propios méritos, sino por violar la ley federal antimonopolios. Si no ve oposición alguna, Apple solo continuará fortaleciendo su monopolio de teléfonos inteligentes”. Y añadió que el Departamento de Justicia vigorosamente hará valer las leyes antimonopolio para proteger a los consumidores de precios altos y pocas opciones.

Dentro del documento se incluyen algunos de los comportamientos anticompetitivos que llevaron a la demanda:

  • Bloquear “súper apps” innovadoras que facilitan la migración a teléfonos del competencia.
  • Suprimir servicios móviles de streaming de videojuegos y otras aplicaciones.
  • Excluir apps de mensajería multiplataforma – esto referente a SMS/iMessage/FaceTime.
  • Reducir la funcionalidad de relojes inteligentes de la competencia.
  • Limitar la funcionalidad de carteras o “wallets” digitales de terceros.

Por su lado Apple mencionó que la compañía se dedica a diseñar productos que trabajan entre sí sin esfuerzo alguno, que protege la privacidad y seguridad de la gente. Por lo que esta demanda en conjunto del Departamento de Justicia y 16 estados, amenaza quienes son y los principios que diferencian y hacen destacar a los productos de Apple en un agresivo mercado competitivo.

Añaden que de tener éxito la demanda, esta limitará la habilidad de la compañía de crear el tipo de tecnología que la gente espera de Apple “donde el dispositivo, programas y servicios se cruzan”. Obviamente la compañía buscará que la demanda sea anulada.

Lady Gaga en Fortnite

Y aunque cuando se trata de su tienda de aplicaciones en Android Google tiene politicas similares sobre todo respecto a las comisiones, los teléfonos Android funcionan de una forma similar a las PC ya sean Windows o macOS, en donde las personas pueden instalar programas sin tener que usar las tiendas oficiales, sin mencionar que prácticamente todo fabricante de teléfonos que utilizan Android tienen su propia tienda de aplicaciones.

Por otro lado, simpre me ha resultado un tanto hipócrita el argumento de “jardines bardeados” cuando viene de Epic o Microsoft — en referencia a que Apple no deja que se instalen aplicaciones fuera de la AppStore o haya otras tiendas — ya que no es como que Xbox, PlayStation o Nintendo dejen que los desarrolladores se brinquen las respectivas tiendas para ofrecer sus juegos o aplicaciones, y evitar la comisión que cada dueño de consola se lleva por las ventas digitales.

A pesar de que a grandes rasgos las Xbox son prácticamente computadoras Windows, no es como que Microsoft deje que la gente instale juegos de PC, o que intalen Steam o la misma Epic Games Store — cosa de la que Epic nunca se ha quejado, al menos no con el mismo drama.

Cortes Selectos

James Blake lanza plataforma de streaming en apoyo a los artistas

Publicado

el

Tras un par de semanas de polémica y debate en redes sociales sobre la justidad de la estructuración del pago de regalías dentro de la industria de la música, James Blake ha anunciado su participación en el lanzamiento de Vault, una plataforma de streaming directa de artista a fan centrada en la música inédita.

“Hace aproximadamente una semana me volví viral con una publicación sobre los efectos del streaming y la capacidad de los artistas para mantenerse a sí mismos”,mencionó Blake en una publicación en X (anteriormente Twitter), anunciando su nueva participación con Vault para proporcionar a los artistas mejores tarifas de reproducción en streaming. Vault, cuyo lema es “¿Y si hacer música fuera suficiente?”, se acercó a Blake después de que sus tuits iniciales se volvieran virales, describiendo su asociación como un “experimento” en el que cobrará a los oyentes 5 dólares al mes por el acceso a material inédito.

Tres nuevos temas…

Vault fue lanzada el pasado 20 de marzo y hasta el momento el artista James Blake ha lanzado tres canciones inéditas bajo este sistema de streaming, argumentando que si alguien quiere música de calidad tendrá que pagar por ella, ya que las giras se están encareciendo año con año, lo que complica al artista poder sustentarse de ellas.

Puedes acceder a la nueva plataforma haciendo click aquí .

Blake anunció este lanzamiento a través de un vídeo publicado en las redes sociales, en el que ofrece una “solución” a la actual monetización de la música. La plataforma permitirá a los artistas publicar música en sus propios términos, y ofrece una forma de hablar directamente con tus artistas favoritos sobre la música que están publicando.

Habrá que esperar la reacción por parte de los consumidores y ver que artistas se suman en las próximas semanas.

Continue Reading

Tecnología

OpenAI demandada por Elon Musk, “abandonó su misión sin fines de lucro”

Publicado

el

OpenAI Elon Musk Sam Altman

Además de estar bajo la lupa de distintos reguladores por su sociedad con Microsoft, OpenAI ahora también debe lidiar con Elon Musk.

CEO de Tesla, SpaceX y (en la práctica) X Twitter, interpuso una demanda contra la compañía de inteligencia artificial por incumplimiento de contrato y abandonar su misión sin fines de lucro para beneficio de la humanidad — por su sociedad con Microsoft.

(más…)
Continue Reading

Musica

Laurie Anderson se declara adicta a una IA que le permite “platicar” con Lou Reed

Publicado

el

Por

Laurie Anderson inaugurará la exposición “I’ll Be Your Mirror” en Australia, ahí realizará el evento “In Conversation” vía un streaming en vivo el 6 de marzo de 2024. Entre otras cosas hablará sobre una IA que le permite tener conversaciones con su difunto esposo Lou Reed.

Así es, se trata de una Inteligencia Artificial personalizada para tener resultados específicos sobre el ex líder de la Velvet Underground y difunto esposo de Laurie Anderson, el legendario músico y artista Lou Reed, quien en vida fue conocido y ahora es recordado como uno de los grandes revolucionarios de la música del siglo XX, marcando el camino para abrir paso a un alto porcentaje de lo que el rock and roll terminó por convertirse y evolucionar y así mismo, influenciando varias tendencias de avant-garde.

(más…)
Continue Reading

Portada

Advertisement

Cortes Selectos

Copyright © 2023-2024 WARP Todos los derechos reservados WARP │ México. Para publicidad, acciones editoriales, producción, desarrollo y gestión de contenidos especiales: contacto@warp.com.mx Ir a Aviso de privacidad El uso y / o registro en cualquier parte de este sitio constituye la aceptación de nuestro Acuerdo de usuario y la Política de privacidad y Declaración de cookies. Sus derechos de privacidad basados en Ciudad de México. El material de este sitio no puede ser reproducido, distribuido, transmitido, almacenado en caché o utilizado de otra manera, sin acreditar la fuente.nea. Opciones de anuncios.