Además de estar bajo la lupa de distintos reguladores por su sociedad con Microsoft, OpenAI ahora también debe lidiar con Elon Musk.

CEO de Tesla, SpaceX y (en la práctica) X Twitter, interpuso una demanda contra la compañía de inteligencia artificial por incumplimiento de contrato y abandonar su misión sin fines de lucro para beneficio de la humanidad — por su sociedad con Microsoft.

Elon Musk cofundó OpenAI en el 2015 junto a Sam Altman, Greg Brockman y otras personas a quienes también está incluyendo en la demanda.

Musk alega que la compañía ha abandonado el cuerdo bajo el cual fue fundada: “Una organización sin fines de lucro desarrollando AGI [Inteligencia Artificial General] para el beneficio de la humanidad”, y no una compañía con fines de lucro en búsqueda de maximizar las ganancias de los accionistas — de acuerdo a lo declarado en el documento enviado a la corte de San Francisco en Estados Unidos.

Así que a ojos de Musk, el hecho de que Microsoft haya invertido en OpenAI y esté utilizando su tecnología, junto a que el diseño de GPT-4 se mantiene en “completo secreto” no por seguridad sino motivado por consideraciones comerciales, son razones suficientes para demandar a una compañía en la que él ya no tiene inversión alguna.

En sí el sustento de la demanda, es que OpenAI utilizó contribuciones de Musk (su inversión original) para desarrollar GPT-4, contribuciones que “tenían la intención de beneficiar al público, ahora GPT-4 es por de facto un algoritmo propietario de Microsoft”.

Recordemos que Musk creó su propia compañía de inteligencia artificial con fines de lucro a mediados del año pasado llamada xAI. Compañía que dio a conocer poco después de haber tratado sin éxito, de proponer junto a diversos ingenieros e investigadores que las compañías de inteligencia artificial hicieran una pausa de seis meses en el desarrollo de la tecnología.

Cosa que terminó viéndose como un intento de Musk por frenar, de alguna forma, la brecha entre su nueva compañía y aquellas que llevan años desarrollando IA, como Google y la misma OpenAI, que realmente una preocupación por la velocidad en la que está evolucionando su desarrollo.

En la eventualidad de que la demanda de Musk proceda o abra la caja de Pandora para otras demandas similares, y se fuerce a OpenAI a abrir su código o algo similar, es fácil ver lo beneficioso que sería para xAI.

Y justo en una carta publicada en el sitio de OpenAI, firmada por los cofundadores que siguen dentro de la compañía — entre ellos Sam Altman y Greg Brockman — se menciona que Elon Musk estaba de acuerdo en que debían crear una entidad con fines de lucro para obtener los recursos necesarios para el desarrollo de AGI.

También, de acuerdo al intercambio de correos que publicaron, Musk coincidía en que OpenAI no debía hacer de fuente abierta, u “opensourcing”, todo lo que desarrollaban — ya que alguien podría desarrollar una IA insegura.

En uno de los correos Ilya Sutskever escribió: “[…] si una IA segura es más difícil de crear que una insegura, entonces por hacer abierto todo, facilitamos que alguien sin escrúpulos con un acceso a una cantidad abrumadora de equipo construya una IA insegura”. En el mismo correo Sutskever agregó que lo “abierto” en OpenAI significa que todos deben beneficiarse de los frutos de la inteligencia artificial, pero que estaba OK no compartir la ciencia detrás. A lo que Musk respondió con un “yup”.

En la cadena de correos OpenAI muestra que una vez que coincidieron en que debían crear una entidad con fines de lucro, Musk pretendía que se le diera control total; equidad mayoritaria, control inicial de la mesa directiva, y ser el CEO. Cuando el resto de los fundadores no estuvieron de acuerdo en que una sola persona consolidara todo el poder de la compañía, Musk propuso fusionar a OpenAI con Tesla — ya que usar a Tesla como una vaca gorda para financiamiento, era la única forma de poder competir contra Google.

Musk escribió que incluso el llegar a recaudar varios cientos de millones de dólares no era suficiente. Que necesitaban recaudar varios miles de millones inmediatamente por año, o mejor se olvidaran de tener éxito. En la carta, los cofundadores de OpenAI mencionan que después de no llegar a un acuerdo para la creación de una entidad con fines de lucro, Musk abandonó OpenAI al no creer que llegarían a tener éxito — mucho menos sin su apoyo económico — mencionándoles que él desarrollaría su propia AGI dentro de Tesla, cosa que desembocó en xAI años después.

En la carta OpenAI menciona que buscarán demeritar las aseveraciones de Musk. Y bueno, todos los correos e información que compartieron evidentemente tienen la intención de hacer dejar ver que la motivación de Musk para la demanda es más por motivos de beneficio personal que otra cosa.

“Estamos tristes de que llegamos a este punto con alguien que hemos admirado profundamente — alguien que nos inspiró a tener mayores aspiraciones, solo para demandarnos cuando empezamos a tener un progreso significativo hacia la misión de OpenAI sin él”.

En la publicación de OpenAI, Sam Altman y compañía no hacer mención o referencia alguna al acuerdo o contrato que Musk menciona en su demanda fue quebrantado.

Musk aún está por replicar a esta publicación de OpenAI, así que la compañía de inteligencia artificial todavía está lejos de poder dejar las controversias de lado — que en gran medida comenzaron en noviembre del año pasado con el destierro y regreso en menos de una semana de Sam Altman como CEO de OpenAI.