El actor Matthew Modine, miembro de la junta del sindicato de actores (SAG-AFTRA) votará en contra del acuerdo entre la asociación de productores (AMPTP) y el comité negociador del sindicato.  

Según el sitio Deadline, en una declaración previa al Día de Acción de Gracias el actor comentó que no votará para ratificar el acuerdo y expresó su descontento, sobre todo en lo relacionado a la Inteligencia Artificial. 

“El consentimiento, en el contexto de este acuerdo, es tiranía”, continua “Si se ratifica, los miembros de SAG-AFTRA que den su consentimiento serán explotados digitalmente de maneras no claramente definidas y actualmente están más allá de nuestra capacidad individual de control”… “El gobierno de Estados Unidos, con todos sus recursos, no sabe cómo crear barreras de seguridad de IA para brindar protección a los ciudadanos”… “SAG-AFTRA ciertamente no tiene los recursos financieros ni la tecnología para navegar el tsunami de IA que se estrella en las costas de la industria del entretenimiento”. 

La opinión del actor de Stranger Things, no sería la única en contra del acuerdo. En una reunión del 10 de diciembre Modine junto con otros 9 miembros de la junta habrían votado en contra de ratificar el nuevo contrato. Y aunque no se logró la aprobación unánime ahora los 160,000 miembros del gremio en este momento está votan para ratificar o rechazar el acuerdo.  

Modine, quien se ha convertido en la cara de la disidencia, ha buscado en el pasado la dirigencia del Sindicato sin éxito en dos ocasiones.

La disidencia

Fran Drescher, lider del gremio, prometió en sus redes sociales el miércoles en sus redes sociales que este viernes se publicaría el acuerdo completo. Haciendo énfasis en que este “¡Es el contrato más lucrativo, innovador y protector en la historia de los sindicatos del entretenimiento!”. 

Drescher en una sesión informativa el 13 de noviembre calificó a los detractores como “de bajo nivel” sin mencionar nombres. Entre la disidencia se encuentran Modine y Justin Bateman. Quien fungió como asesora del IA en el comité de negociación.  

Bateman se ha mostrado en desacuerdo con el lenguaje con lo que respecta a la IA desde hace semanas. Esta postura fue reafirmada a Deadline el 17 de noviembre.  

“Simplemente creo que es inhumano y cruel no decirle a la gente en qué se están metiendo, no decirle dónde están las lagunas jurídicas”. “Si has estado en el negocio el tiempo suficiente, sabes que seremos explotados”. 

Mientras que Modine habría expresado que rechazar el acuerdo podría fortalecer el poder de negociación del sindicato frente a los estudios. Y que esto no perjudicaría los beneficios alcanzados.  

“Volver a la sala de negociaciones y seguir trabajando en las cuestiones relacionadas con la IA y el consentimiento no niega ni desmantelará los beneficios que ahora ofrece el contrato”. “Volver a la sala de negociaciones con un esfuerzo sincero por proteger aún más a los miembros e interpretar con mayor precisión las reglas del ‘consentimiento’ y los usos de la IA es el siguiente paso necesario que debemos dar”, concluyó. 

Riesgos de la Inteligencia Artificial

El artículo de Deadline también hace referencia a una entrevista realizada en el programa 60 minutos a Geoffrey Hinton, informático llamado “El padrino de la IA”. Quien dice que “el riesgo (de la IA) es tener toda una clase de personas desempleadas y no valoradas porque lo que solían hacer ahora lo hacen máquinas”. 

Dentro del acuerdo “el consentimiento” para ser escaneado por IA hace posible que si el actor contratado se niega a esto, el Estudio puede buscar a otro para que desempeñe su papel.  

Mientras que se vota para ratificar el acuerdo, el departamento de relaciones públicas del sindicato hace énfasis en la ratificación del acuerdo. Pero que los miembros también tienen derecho a votar No. 

En caso de que no se ratificará el acuerdo provisional por 3 años, se volvería al contrato anterior y tendría que votarse por una nueva huelga que podría suceder en enero.