Tecnología

Apple recibe demanda por parte de Estados Unidos por anticompetitiva

Publicado

hace 2 meses

21 de marzo de 2024

Por

A días de que Apple se viera forzada a ser más “abierta” en Europa por las nuevas leyes impuestas por la Union Europea, el Departamento de Justicia junto a varios estados de Estados Unidos interpusieron una demanda antimonopolio contra Apple.

Al centro de la demanda se encuentran las prácticas de Apple de impedir que desarrolladores informen a los usuarios de alternativas de pago de subscripción fuera de la tienda de aplicaciones de Apple, alternativas que resultan más baratas al no incluir en el costo la comisión de hasta el 30% que Apple se lleva por cada compra.

Misma causa por la cual Epic Games hiciera todo un circo mediático hace un par de años y que resultara en la desaparición de Fortnite de la App Store de iOS, y en Epic teniendo que pagarle a Apple por incumplimiento de contrato. Pero que definitivamente abriera el camino para la demanda de esta semana y a las nuevas leyes interpuestas por la Comisión Europea – leyes que ya desembocaron en una multa de 1.8 mil millones de euros, por justamente impedir que desarrolladoras pudieran informar a los usuarios de alternativas más baratas para pagar la subscripción a servicios de música.

En el comunicado de prensa del Departamento de Justicia, el fiscal general Merrick B. Garland menciona que Apple ha logrado mantener un monopolio en el mercado de teléfonos inteligentes “no solo por mantenerse al frente de la competencia por sus propios méritos, sino por violar la ley federal antimonopolios. Si no ve oposición alguna, Apple solo continuará fortaleciendo su monopolio de teléfonos inteligentes”. Y añadió que el Departamento de Justicia vigorosamente hará valer las leyes antimonopolio para proteger a los consumidores de precios altos y pocas opciones.

Dentro del documento se incluyen algunos de los comportamientos anticompetitivos que llevaron a la demanda:

Bloquear “súper apps” innovadoras que facilitan la migración a teléfonos del competencia.
Suprimir servicios móviles de streaming de videojuegos y otras aplicaciones.
Excluir apps de mensajería multiplataforma – esto referente a SMS/iMessage/FaceTime.
Reducir la funcionalidad de relojes inteligentes de la competencia.
Limitar la funcionalidad de carteras o “wallets” digitales de terceros.

Por su lado Apple mencionó que la compañía se dedica a diseñar productos que trabajan entre sí sin esfuerzo alguno, que protege la privacidad y seguridad de la gente. Por lo que esta demanda en conjunto del Departamento de Justicia y 16 estados, amenaza quienes son y los principios que diferencian y hacen destacar a los productos de Apple en un agresivo mercado competitivo.

Añaden que de tener éxito la demanda, esta limitará la habilidad de la compañía de crear el tipo de tecnología que la gente espera de Apple “donde el dispositivo, programas y servicios se cruzan”. Obviamente la compañía buscará que la demanda sea anulada.

Y aunque cuando se trata de su tienda de aplicaciones en Android Google tiene politicas similares sobre todo respecto a las comisiones, los teléfonos Android funcionan de una forma similar a las PC ya sean Windows o macOS, en donde las personas pueden instalar programas sin tener que usar las tiendas oficiales, sin mencionar que prácticamente todo fabricante de teléfonos que utilizan Android tienen su propia tienda de aplicaciones.

Por otro lado, simpre me ha resultado un tanto hipócrita el argumento de “jardines bardeados” cuando viene de Epic o Microsoft — en referencia a que Apple no deja que se instalen aplicaciones fuera de la AppStore o haya otras tiendas — ya que no es como que Xbox, PlayStation o Nintendo dejen que los desarrolladores se brinquen las respectivas tiendas para ofrecer sus juegos o aplicaciones, y evitar la comisión que cada dueño de consola se lleva por las ventas digitales.

A pesar de que a grandes rasgos las Xbox son prácticamente computadoras Windows, no es como que Microsoft deje que la gente instale juegos de PC, o que intalen Steam o la misma Epic Games Store — cosa de la que Epic nunca se ha quejado, al menos no con el mismo drama.

Tecnología

TikTok demanda al Gobierno de EU por su posible prohibición en el país

Publicado

hace 2 días

7 de mayo de 2024

Por

Rob

TikTok ha presentado una demanda con el objetivo de bloquear la ley estadounidense aprobada por el presidente Joe Biden que prohibiría a su aplicación dentro de todo en el país a menos que sea vendida por su empresa matriz china: ByteDance.

TikTok anunció hoy que está demandando al gobierno de los Estados Unidos para intentar anular el proyecto de ley de prohibición inconstitucional de TikTok.

Esta ley estadounidense aprobada por el presidente Joe Biden, prohibiría el uso de la aplicación dentro de todo en el país a menos que sea vendida por su empresa matriz china: ByteDance, durante los meses siguientes.

En un nuevo expediente judicial presentado, el asesor legal de TikTok argumentó que el Congreso tomó “la medida sin precedentes de señalar y prohibir expresamente a TikTok”.

En el documento, la empresa de redes sociales calificó la ley como una “intrusión extraordinaria en los derechos de libertad de expresión” de la empresa y sus 170 millones de usuarios estadounidenses.

Dijo que Estados Unidos había presentado sólo “preocupaciones especulativas” para justificar la medida y pidió al tribunal que la detuviera. Así que sin duda nos espera un de las batallas legales más mediáticas de los últimos años.

El presidente Joe Biden aprobó esta nueva ley citando justificaciones de seguridad nacional, y toda esta situación se produjo tras años de debate en Washington, quienes afirmaban que la propiedad china de TikTok elevaba el riesgo de que los datos sobre los usuarios estadounidenses pudieran caer en manos del gobierno chino o utilizarse con fines propagandísticos.

Tecnología

Oficial: Joe Biden firma ley para prohibir TikTok en Estados Unidos

Publicado

hace 2 semanas

24 de abril de 2024

Por

Rob

El presidente Joe Biden firmó el día de hoy 24 de abril del 2024 el proyecto de ley que obliga a la empresa ByteDance a vender TikTok a inversionistas norteamericanos y en caso de no querer vender, la aplicación será bloqueada en todo el territorio de los Estados Unidos.

La ley le da un plazo de 9 meses con un periodo de gracia de 3 meses a ByteDance para tomar alguna decisión. Por su parte, Shou Zi Chew, el CEO de TikTok ya salió a responder y dice que “no se irán a ninguna parte” y que pelearán en la corte contra el presidente Joe Biden.

Shou Zi Chew sugiere que la libertad de expresión será el argumento principal de la empresa contra la prohibición y busca tranquilizar a los usuarios de TikTok en los EU.

Así mismo, Chew está invitando a los usuarios estadounidenses a que compartan públicamente cómo TikTok es influyente en el día a día para sus vidas y promete defender los derechos de los usuarios a toda costa y apegándose hasta el último fragmento de la ley.

Recordemos que los Estados Unidos han tomado esta postura ya que en el 2022 acusaron a China de haber usado TikTok para influir en las elecciones de ese año, y temen que ese espionaje por parte de los chinos siga vigente.

También Leer: Esto es lo que sabemos sobre TikTok y su prohibición en Estados Unidos

Tecnología

Esto es lo que sabemos sobre TikTok y su posible prohibición en Estados Unidos

Publicado

hace 2 semanas

22 de abril de 2024

Por

Rob

El gobierno de los Estados Unidos a través de su Cámara de Representantes aprobó una medida que obliga a la empresa matriz ByteDance de la red social TikTok, a vender la plataforma, ya que, de lo contrario, quedaría prohibida totalmente.

Los legisladores de los Estados Unidos argumentan que TikTok representa una amenaza de espionaje para la seguridad nacional del país, debido a la posibilidad de que el Gobierno Chino acceda a los datos personales de los usuarios, para beneficiarse desde una postura política.

El presidente Biden apoya esta medida y eso significa que sería la primera vez que el gobierno de Estados Unidos aprueba una ley que podría cerrar una plataforma de redes sociales completa, preparando el escenario para lo que se espera sea una batalla legal prolongada.

TikTok condenó el proyecto de ley como un ataque inconstitucional contra el servicio enormemente popular y su portavoz, Alex Haurek, lanzó el siguiente comunicado:

“Es desafortunado que la Cámara de Representantes esté utilizando la fachada de importante ayuda extranjera y humanitaria para obstaculizar una vez más un proyecto de ley de prohibición que pisotearía los derechos de libertad de expresión de 170 millones de estadounidenses.”

El plazo que el gobierno de los EU ha puesto a ByteDance para vender TikTok es de nueve meses, pero ese plazo de venta podría extenderse un año más, una decisión que quedaría en manos del presidente de los Estados Unidos.

Los Estados Unidos han tomado esta postura ya que en el 2022 acusaron a China de haber usado TikTok para influir en las elecciones de ese año, y temen que algo similar suceda en las próximas del mes de noviembre de 2024 con el objetivo de dividir a la sociedad de todo el país.